华东五校因为录取分数、办学质量接近，因此被网友称之为华五。不过在新世纪，华五的发展路径有所不同，有的大规模合并，有的基本保持原貌，再加上行业风口转换、地理位置地位上升等等因素影响，华五在综合实力和录取分数上近些年出现了一些分化。
作为评价学校综合实力最直观的数据，可能很多人都来自大学排行榜。在国内数量不菲的大学排行榜中，软科榜成为影响力广泛的一个榜单。从软科排名中，可以发现中国科学技术大学在2020年被南大超越之后，已经连续7年位居华五最末尾，与后面武大华科的得分差距也变得极小。一些网友担忧中科大是不是没落了？
图源：软科
首先大学排名无法反映一所高校的质量，与规模和学科布局有很大关系。第四轮学科评估来看有15A类，其中7个A＋。优势学科主要集中在理学例如数理化生，工科医学算不上出彩，也没有合并工科或医学高校。或许这才是影响中科大在各大排行榜上排名的主要原因。其次有的学校重视排名，有的学校不太重视。从中科大在国内排行榜例如软科、校友会等等排行榜表现来看，更像是根本不在意排名。排名最低的当属武书连榜，中科大仅排全国第15名。
中科大学科建设学科聚焦基础研究，在理学实力上全国顶尖。建有国家同步辐射实验室、合肥微尺度物质科学国家研究中心、火灾安全/精准智能化学/免疫应答与免疫治疗/仿生界面材料科学全国重点实验室等科研平台。数学、物理学、化学、天文学、地球物理学、生物学、科学技术史等11个学科入选一流建设学科。
中科大在国际上声誉非常高，国际主流的四大榜中，除了在QS排名全球132外，其余全部在全球前100强，其中ARWU第40名，THE第51名，USnews第70名。四大榜上，除了QS低于南大外，其余三榜都高于南大。四大榜整体排名，中科大仅次清北浙交复。国际榜和国内榜，哪个更能反映中国高校的实力，也是有很大争论的，每个榜单的评价角度是不同的。例如从软科的角度，中科大在人才培养和重大成果得分上是落后武大华科的，或许不少网友会对此提出疑问。
图源：软科
中科大是全国顶尖理学强校，是众多学子追逐的梦校，培养了大批优秀人才，活跃在世界舞台上。本科毕业生保研率、深造率长期位居全国前三。每1000名本科毕业生中就会产生1名两院院士，赢得了“千生一院士”的美誉。在同步辐射、超导、量子、可控核聚变等前沿领域，取得了一系列举世瞩目的科研成果。牵头或参与研究成果先后入选世界十大科技进展新闻1次，中国十大科技进展新闻28次，中国科学十大进展22次，入选次数居全国高校前列。先后17次入选国际重大进展，多自由度量子隐形传态荣登英国物理学会2015年度国际物理学领域十大突破榜首。
图源：中科大官网
当然中科大在取得一系列重大成就的同时，在当前形势下，也面临着一些挑战。例如在国家三大奖数量上，近些年表现不算突出。以2012年来的数据看，中科大仅获得17项，同样落后其余华五。浙大获得63项，上交54项，复旦23项，南大21项。
从2025年主代码投档线来看，上交复旦领先，浙大紧随其后。中科大与上交复旦差距5-7分，与浙大差距3分。与中科大在上个世纪七八十年代，录取分数与清北争锋相比，确实有所不如。但录取分数无法代表实力，分数与学科风口、地理位置、宣传等等有很大关系。当然如果包含农学、海洋等单列代码的分数，排名又有所变化。
因此从大学排行榜和录取分数来说中科大没落是不对的。不仅中科大，现在国内一些高校也都提出不再参与大学排名。中科大忽视排名，专注于科学研究和人才培养是非常正确的，争取为国家更多优秀的人才，产出更多重大科技成果，为我国站上世界科技高峰做出贡献。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
长城配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
